Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
mercredi 25 janvier 2006
C'est avec joie que nous allons compter d'ici quelques mois (en principe fin juillet 2006) un membre de plus dans notre famille!
L'échographie à 12 semaines du 24 janvier donne tous les indicateurs au vert et nous sommes par conséquent heureux de partager cette bonne nouvelle avec tous les visiteurs de ce site!
Ce billet, écrit à 11:05 par Toto dans la catégorie Famille a suscité :
jeudi 19 janvier 2006
Encore un article qui a retenu toute mon attention sur Slate, l'excellent magazine online américain précédemment mentionné à cet endroit. Là, l'argument est la mise en défaut d'une certaine sagesse conventionnelle qui voudrait que le sentiment négatif grandissant à l'endroit des Etats-Unis ressenti en Europe et au Moyen-Orient allait nécessairement porter préjudice aux ventes des multinationales américaines. Que nenni semble-t-il, et l'article s'en fait l'écho en s'appuyant sur des recherches économiques sérieuses conduites par des politologues distingués. Les conclusions sont surprenantes, par exemple : entre 2000 et 2004, les ventes en Europe de quelques poids lourds tels que Coca Cola, Mc Donald's et Nike ont non seulement vu leurs ventes croître, mais à un taux égal ou supérieur aux ventes de sociétés européennes comme Adidas-Salomon, Nestlé, Cadbury-Schweppes. De quoi laisser songeur...ou se peut-il simplement que consumérisme et militantisme peuvent paisiblement coexister chez les individus? Un paradoxe de plus qui échappe à la raison, mais voilà qui est salutaire: les schémas comportementaux simplistes qu'on nous assène ne trouvent aucun écho dans la réalité. Bonne lecture!
Ce billet, écrit à 11:28 par Toto dans la catégorie Actu a suscité :
lundi 16 janvier 2006
Ce billet, écrit à 10:12 par Toto dans la catégorie Outdoor a suscité :
lundi 9 janvier 2006
Ce billet, écrit à 10:22 par Toto dans la catégorie Outdoor a suscité :
vendredi 6 janvier 2006
Repéré cet article intéressant dans l'excellent magazine online Slate; il se trouve que Starbucks omet de mentionner sur ses menus la version "short" (et moins onéreuse) de son produit phare, le cappuccino. Seuls les connaisseurs prendront la peine de demander expressément un "short cappuccino" et apprécieront un café de meilleur goût qui ne sera pas nécessairement dilué dans des "rivières de lait chaud"!
Evidemment, dans un environnement parfaitement concurrentiel, des imitateurs auraient pris la place de Starbucks et auraient proposé ce type de café à moindre prix, s'adjugeant une clientèle économiquement rationnelle...tout le monde sait bien que dans le "real world" ça ne se passe pas comme ça; d'une part Starbucks jouit d'un certain monopole d'image et de style pas faciles à imiter, d'autre part les consommateurs ne sont pas si rationnels que ça et s'accommodent plus facilement qu'on l'imagine des distorsions économiques qui leur sont imposées...Bref, encore une fois je recommande cet article loin des "headlines" business et finance mais qui ne met pas moins en évidence des mécanismes économiques majeurs!
Ce billet, écrit à 14:30 par Toto dans la catégorie Actu a suscité :
