A la suite du récent lynchage gratuit en ville de Grenoble d'un passant par une bande de voyoux, je me permets de republier la réaction d'un lecteur du Figaro online, un Français établi au Japon qui nous livre le fond de sa pensée :

Je vis au Japon. Dans ce pays, où on peut laisser son vélo sans cadenas sans crainte de se le faire voler et où les filles peuvent déambuler tranquilles jusqu'à cinq heures du matin dans les rues en mini-jupe sans risque de se faire agresser, de telles affaires seraient inconcevables. J'ai passé mon adolescence en banlieue parisienne. Ce genre d'agression en bande, gratuite (!!!), étaient courantes, déjà il y a 20 ans. Ouvrez les yeux: ça arrive tous les jours et partout! La c'est simplement médiatisé et la victime a été un peu plus massacrée que d'habitude. La France manque de rigueur. Tout le monde essaye de gruger le système. Les délinquants mais aussi beaucoup de monde dans la société. Pour ces jeunes en totale déréliction, mettez des études obligatoires jusqu'à 19 heures et vraiment surveillées. Redonnez aux adultes du pouvoir (prof, policier..). A ceux qui détiennent du pouvoir : faites ce que vous dites....Tout le monde est mort de rire des atermoiements perpétuels (genre : on va peut être suspendre les allocs etc.), et surtout ceux qui continuent à faire n'importe quoi en regardant les responsables gesticuler sans oser prendre de décision.... Je viens d'un milieu populaire. On peut certes se plaindre, manifester si on est malheureux de sa condition mais la meilleure méthode pour s'en sortir est l'effort, le travail, et l'apprentissage des valeurs du vivre ensemble. Au Japon, un truc tout bête: dans les écoles, les élèves font le ménage. Mieux qu'un programme annuel d'éducation civique. La France va mourir sous sa bureaucratie, son conservatisme bien-pensant démagogue. Ceux qui transgressent les règles ne font que s'engouffrer dans les failles du système pour le tester. Aujourd'hui, notre pays n'a aucune capacité d'adaptation. C'est dommage. En fait, ces voyoux seraient 10 fois plus heureux s'ils étaient vissés. C'est ce qu'ils demandent! La France est devenue invivable. Une ambiance catastrophique, des tensions ethniques de plus en plus dramatiques. La sécurité est la première des libertés. J'ai passé pas mal de temps en Chine récemment. On se sent plus libre qu'en France au quotidien... En revanche, en une semaine, en vacances à Paris, j'ai réussi à me faire insulter une fois, à me faire jeter une bouteille volontairement par une voiture alors que je circulais en vélib', percuté volontairement par une autre, toujours en vélib' alors que j'étais, un samedi dans les 3 heures du mat' en plein Paris, et enfin cracher dessus. Sans compter ma fiancée, deux fois insultée. Toujours évidemment par des personnes en bande, des 'racailles'. Tchao la France. Je reste en Asie. Mais d'ici, j'ai mal pour mon pays.

Encore un article qui a retenu toute mon attention sur Slate, l'excellent magazine online américain précédemment mentionné à cet endroit. Là, l'argument est la mise en défaut d'une certaine sagesse conventionnelle qui voudrait que le sentiment négatif grandissant à l'endroit des Etats-Unis ressenti en Europe et au Moyen-Orient allait nécessairement porter préjudice aux ventes des multinationales américaines. Que nenni semble-t-il, et l'article s'en fait l'écho en s'appuyant sur des recherches économiques sérieuses conduites par des politologues distingués. Les conclusions sont surprenantes, par exemple : entre 2000 et 2004, les ventes en Europe de quelques poids lourds tels que Coca Cola, Mc Donald's et Nike ont non seulement vu leurs ventes croître, mais à un taux égal ou supérieur aux ventes de sociétés européennes comme Adidas-Salomon, Nestlé, Cadbury-Schweppes. De quoi laisser songeur...ou se peut-il simplement que consumérisme et militantisme peuvent paisiblement coexister chez les individus? Un paradoxe de plus qui échappe à la raison, mais voilà qui est salutaire: les schémas comportementaux simplistes qu'on nous assène ne trouvent aucun écho dans la réalité. Bonne lecture!

Repéré cet article intéressant dans l'excellent magazine online Slate; il se trouve que Starbucks omet de mentionner sur ses menus la version "short" (et moins onéreuse) de son produit phare, le cappuccino. Seuls les connaisseurs prendront la peine de demander expressément un "short cappuccino" et apprécieront un café de meilleur goût qui ne sera pas nécessairement dilué dans des "rivières de lait chaud"!

Evidemment, dans un environnement parfaitement concurrentiel, des imitateurs auraient pris la place de Starbucks et auraient proposé ce type de café à moindre prix, s'adjugeant une clientèle économiquement rationnelle...tout le monde sait bien que dans le "real world" ça ne se passe pas comme ça; d'une part Starbucks jouit d'un certain monopole d'image et de style pas faciles à imiter, d'autre part les consommateurs ne sont pas si rationnels que ça et s'accommodent plus facilement qu'on l'imagine des distorsions économiques qui leur sont imposées...Bref, encore une fois je recommande cet article loin des "headlines" business et finance mais qui ne met pas moins en évidence des mécanismes économiques majeurs!

Lire la suite

Lire la suite

Lire la suite